■ 진행 : 함형건 앵커
■ 출연 : 장성철 공론센터 소장, 김성완 시사평론가

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN24] 명시해주시기 바랍니다.

[앵커]
오늘의 정치권 소식, 장성철 공론센터 소장 그리고 김성완 시사 평론가 두 분과 함께 짚어 보겠습니다. 장차관 인사가 단행이 됐습니다. 장관급은 2명, 그리고 차관들이 대거 교체가 됐는데 전반적으로 어떻게 보셨습니까?

[장성철]
거론적으로 장관급에 대해서는 대통령의 국정 철학을 공유하는 그런 분들, 코드가 맞는 분들로 인선이 된 것이 아니냐 평가해 볼 수밖에 없고요. 또 차관급 인사와 관련해서는 대통령의 여러 가지 국정철학의 이해도가 높은 비서관들을 차관으로 이동시킴으로써 국정 장악력과 부처 장악력을 좀 더 강화하겠다, 그렇게 보여집니다. 그래서 국정과제 추진에 속도를 내보겠다. 일단 내년 총선을 치르려면 성과가 나와야 되잖아요.

그 성과를 나타내기 위해서 최적의 인물들을 고른 것이 아니냐는 생각이 드는데. 문제는 이런 거죠. 과연 그 사람들이 적임자냐. 전문성이 있느냐. 그런 논란은 상당 기간 지속될 것 같고요. 장관급 인사들과 관련해서는 청문회 과정 중에서 그분들이 과거했던 발언들 그리고 전문적이냐, 적임자냐. 이런 부분들에 대한 국민적인 검증이 시작될 것 같아요. 그래서 윤석열 대통령께서는 청문회에서 인사청문회 보고서가 통과되지 않더라도 임명을 강행할 것으로 보여지는데 일단 저런 분들을 임명을 했을 때 어떤 정치적인 부담감이 있느냐 없느냐 그런 부분들은 제대로 판단해 봐야 할 것 같습니다.

그러니까 무슨 말이냐면 저분들을 임명함으로써 국정 운영의 장악력은 확보가 될 수 있지만 저분들이 과거에 했던 발언들이 국민적인 눈높이에 맞지 않는다면, 또한 전문성이 없다고 국민들과 야당이 생각한다면 과연 내년 총선에 도움이 될 것이냐. 긍정적인 효과를 발현할 것이냐 그 부분도 분명히 정무적으로 짚어봐야 한다라고 말씀드립니다.

[앵커]
알겠습니다. 국정 장악력을 강화하려는 시도인데 논란의 소지도 있어 보인다, 이런 평가를 해 주셨고 어떻게 보셨습니까?

[김성완]
저는 윤석열 대통령이 인사하는 걸 보면 이명박 정부 때 인사에다가 대통령만 바꿔놓은 것 같은, 그러니까 이명박 정부이기는 하지만 윤석열 대통령으로 대통령만 바뀐 것 같은 그런 생각을 하게 돼요. 이명박 정부 없었으면 어쩔 뻔했나 이런 생각까지 하게 되는데요.

도대체 이명박 정부 인사들을 얼마나 쓰려고 이러는지 모르겠어요. 이번에도 장관급 인사들이 이명박 정부 때 비서관을 했다거나 이런 인사들이 들어가 있기도 하고요. 이전에도 역시 마찬가지였거든요.

윤석열 대통령의 스타일이라고 하는 게 사실은 대통령이 정치 경험이 별로 없이 시작했잖아요. 그래서 국민의힘이나 보수 쪽 인사들이 대통령이 스스로 학습해나가는 과정이다라고 하는 것들을 굉장히 많이 강조했는데요.

최근 윤석열 대통령의 스타일을 보면 과거 대선 기간 동안에 했던 이른바 전두환 발언, 딱 그게 윤석열 대통령의 스타일이 아니었을까 이런 생각해요. 그러니까 전두환은 쿠데타하고 5.18만 빼면 정치를 잘했다라고 하는 인식 수준을 그대로 유지하는 거 아닌가.

그리고 어느새 권력이 대통령한테 집중되면서 대통령의 그 스타일이 그동안에는 좀 스스로 자제하거나 이런 모습들이 보였는데 이제는 대놓고 그런 색을 다 드러내는 그런 모습들이 나타나고 있는 것으로 보이거든요.

그러니까 대통령이... (중략)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_202306291931468681
▶ 제보 하기 : https://mj.ytn.co.kr/mj/mj_write.php

▣ YTN 유튜브 채널 구독 : http://goo.gl/Ytb5SZ

ⓒ YTN 무단 전재 및 재배포금지