■ 진행 : 이세나 앵커, 나경철 앵커
■ 출연 : 서정욱 변호사, 장현주 변호사

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 24] 명시해주시기 바랍니다.

[앵커]
윤석열 정부 출범 이후 2년 만에 처음으로 대통령과 제1야당 대표가 만난 뒤여야 반응은 극명하게 엇갈리고 있습니다.

이번 회동의 의미를 짚어보고또 앞으로 정국은 어떻게 흘러갈지 전망해보겠습니다. 서정욱 변호사,장현주 변호사와 이야기 나눠봅니다. 어서 오십시오.

윤석열 정부 출범 이후 720일 만에 성사된 영수회담. 관심이 컸던 만큼 여러 평들이 나오고 있어요. 두 분의 총평부터 들어보고 싶은데 서 변호사님부터 말씀해 주시죠.

[서정욱]
신평 변호사는 90점, 점수를 매기라고 하면 저는 윤 대통령은 100점, 이재명 대표는 40점.

[앵커]
너무 후하고 박하신 거 아닙니까?

[서정욱]
방송에서 윤 대통령은 의료개혁하고 연금개혁만 서로 협의만 하고 나머지는 들어주면 안 된다, 이렇게 계속 방송을 했는데 딱 그대로 됐잖아요. 나머지 지원금도 25만 원 안 되고 특검법도 안 되고. 그런데 그거 다 했고. 그다음에 의료개혁, 연금개혁은 어느 정도 합의가 됐죠. 점수를 깎을 데가 없잖아요. 그런데 이재명 대표는 처음에 모두발언부터 예의와 품격이 없어요. 어떻게 일방적으로 15분 동안 10장 가까이 일방적으로 언론 앞에 이야기를 합니까? 대통령과 회담하러 갔으면 차분하게 같이 비공개로 협의를 해야 성과가 나오지, 이건 지지층을 향한 일방적인 자기 발언일 뿐이잖아요. 이거는 예의에 상당히 어긋난다, 이렇게 저는 보이고요. 그리고 앞으로 품격을 지켜가면서 제대로 회담을 해야 되겠다, 이 말씀도 드립니다.

[앵커]
100점과 40점 주셨는데 장 변호사 총평도 들어보겠습니다.

[장현주]
일단 소통의 물꼬를 텄다는 점은 평가할 만한 것 같은데요. 그 이후에 여러 가지 상황들, 특히 대통령께서 발언의 점유율이 85%에 이르렀다는 얘기들이 나오고 있거든요. 결국 비공개 회담 중에서는 대통령이 한 85 정도의 이야기를 하시고 이재명 대표가 15 정도 이야기했다는 후일담이 나오고 있는데 이거 대통령께서 이재명 대표의 이야기를 많이 듣겠다고 해서 이루어진 자리 아닙니까? 그리고 영수회담 왜 이루어졌습니까?

총선 참패 이후에 민심 들어보고 그 민심에 따라서 국정기조도 반영하겠다라는 취지로 이루어진 영수회담 아닙니까? 그런데 대통령실의 입장을 본다고 한다면 사실 영수회담까지는 이뤄졌지만 그 이후에 과연 민심에 따라서 국정기조를 전환할 의지가 있는지, 사실 이 부분은 굉장히 의구심이 들고 우려스럽다는 생각이 듭니다. 그렇기 때문에 점수로 표현한다면 대통령께서 말씀의 점유율이 85:15였는데 그걸 반대로 바꿔서 이재명 대표는 85점, 그리고 대통령께는 15점을 드려야 할 것 같습니다.

[앵커]
두 분 아주 상대적인 평가를 해 주셨는데. 그래도 소통의 물꼬를 텄다는 점에서는 의미가 있다라고 평가를 해 주셨고. 그렇다면 이번 만남이 대통령실과 야당 혹은 여야의 협치의 가능성을 볼 수 있는 그런 자리였다고 보십니까, 어떻게 보세요?

[서정욱]
제가 보기에 협치는 힘들 거예요. 이미 만나기 전에 민주화유공자법이나 이런 말도 안 되는 악법을 이미 직회부를 해 버렸거든요, 만나기 전부터. 그리고 만날 때도 제대로 하나라도 합의를 이끌어내려면 이런 태도로 처음부터 일방적으로 15분 동안 하는 이런 태도로는 합의가 안 되잖아요. 저는 오히려 이번 만남을 ... (중략)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_202404301439004686
▶ 제보 하기 : https://mj.ytn.co.kr/mj/mj_write.php

▣ YTN 유튜브 채널 구독 : http://goo.gl/Ytb5SZ

ⓒ YTN 무단 전재, 재배포금지 및 AI 데이터 활용 금지