■ 진행 : 함형건 앵커
■ 출연 : 전가림 호서대 교양학부 교수

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN24] 명시해주시기 바랍니다.

[앵커]
싱하이밍 주한 중국대사 발언이 한중관계에 불러일으킨 파장이 계속되고 있는데요. 그 배경과 앞으로 전망 전가림 호서대 교양학부 교수와 짚어보겠습니다. 가뜩이나 그동안 아슬아슬하게 흘러가던 한중 관계인데 싱하이밍 주한 중국대사의 발언으로 더욱더 갈등 국면으로 가는 게 아닌지 우려가 되고 있습니다. 한국과 중국 정부가 각각 상대국 대사를 불러 항의하는 그런 장면을 볼 수가 있었는데 내용이나 형식, 양 측면에서 봤을 때 중국 정부가 우리 대사를 불러서 항의하는 장면 어떻게 보셨습니까?

[전가림]
보통 외교적인 용어로 초치라고 하면 주재국의 정부에서 불만을 갖고 있거나 아니면 대사한테 본국에 대한, 상대방 국가에 대한 의지라든지 내용을 전달하기 위해서 대사라든지 아니면 외교관을 불러들이는 일입니다. 그런데 이번 싱하이밍과 이재명 대표의 그런 만남 이후에 우리 정부에 대한 내정간섭의 내용이 있었기 때문에 우리 정부에서 초치라는 표현을 써서 대사를 불러들였죠. 바로 얼마 지나지 않아서 어제 우리 주중대사인 정재호 대사를 중국에서 불렀습니다. 그때는 초치라는 단어를 쓰지 않고 유에젠이라는 표현을 썼습니다. 유에젠은 약속을 잡다. 어떤 정도로 보게 되면 초치보다는 상당히 낮은 겁니다. 여기에서는 불만을 얘기하겠다는 의도가 있는 것이 아니라 우리가 약속을 잡자. 영어로 얘기하면 어레인지 정도라고 볼 수 있습니다.

[앵커]
의도적으로 수위를 조절한 것이다?

[전가림]
수위를 조절했다고도 볼 수 있고 일단 한국이 중국에 대해서 불만을 가질 만한 얘기를 한 적이 없으니까 똑같은 선상에서 평가를 할 수 없는 것이죠. 우리는 지금 상대방 주재국의 대사가 발언한 내용을 가지고 우리가 얘기를 하는 건데 보통 대사가 대외적인 발언을 할 때 그것은 개인의 생각이 아닙니다. 보통 본국의 훈령을 받아서 하는 거고, 이번에도 화면을 보셔서 아시겠지만 자료를 읽었거든요. 그건 개인적인 생각이라고 보면 안 됩니다. 중국의 의지가 담겨져 있고 중국 외교부의 내용이 전달된 것이라고 보셔야 하는 겁니다.

[앵커]
한국 정부는 외교 차관이 상대국 대사를 불러서 항의를 했는데 중국 정부 같은 경우에는 차관보급을 불러서 했습니다. 약속해서 얘기를 한 것이다, 이렇게 표현을 하셨습니다마는 어쨌든 차관급이라는 것과 차관보급이라는 차이가 있거든요. 이것도 어떤 의도가 담긴 겁니까?

[전가림]
보통은 상호주의의 측면에서 대등한 수준에서 그 격을 맞추는 것이 일반적입니다. 그런데 지금의 상황은 우리가 조금 다르게 볼 필요가 있습니다. 내용과 한국의 불만 그리고 접속국에 대한 상대방 국가의 대사가 표출한 내용들이 어떠한 파장을 일으키고 있는가에 대한 수위 조절은 당연히 중국 측에서 해야 되는 것이고요. 그런 측면에서 보면차관보가 나왔다라고는 하지만 그 격에 대한 내용에서 격을 낮췄다라고는 생각하지 않습니다. 개인적으로는 충분히 그 수준은 맞췄다고 보는 시각입니다.

[앵커]
이 모든 파장과 갈등의 도화선이 됐었던 싱하이밍 중국 대사의 발언, 지난 8일에 나왔죠. 이재명 더불어민주당 대표를 만난 자리에서 한 얘기인데 우리 정부 외교 정책에 대해서 상당히 직설적인 비판을 했습니다. 베팅이라는 단어도 썼고요. 중국의 실패에 대해서 베팅하는 쪽은 후회할 것이... (중략)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_202306121946438775
▶ 제보 하기 : https://mj.ytn.co.kr/mj/mj_write.php

▣ YTN 유튜브 채널 구독 : http://goo.gl/Ytb5SZ

ⓒ YTN 무단 전재 및 재배포금지